img

生活

2006年9月3日,Royall放宽了拟议的部门分类必须放松学校地图的限制“几乎是司空见惯的,这个想法是正确的咀嚼年份被一个被提名为社会主义提名的人在被放弃的前夕,她震撼政治和学术观众9月3日,皇家抛出了一个重磅炸弹,并抓住了一个关注权利辩论的象征性问题,因为在2002年它围绕着一个论点:既然共和国的学校不是共和国的所有学校,我们为什么要这样做

痛苦地捍卫它

学校董事会没有受到影响,唯一的问题(见下文),但它完美地解释了1963年1月管理学生日益激烈的辩论的基调

将在未来几年内获得70岁的现任角色,随着经济危机的到来,它的原则是:确保学生的社会结构与生活在不同社区和社会异质性有关,与ETA建立儿童相关现在没有把这个目标归咎于这个目标,就是在大多数大学中创造一系列少数民族,这些少数民族被富裕的家庭现象指责

在矛盾中,更多的家庭可以逃脱,更多的贫民窟如此紧张,RoyalDéveloppait--它自己在9月7日在法国的论点2:“学校董事会创建的结果与REC Herche相反[]如果某些类别,包括最佳知情和最优先考虑,学校的自由选择是一个很好的原则,为什么不是所有法国人的情况

“社会党候选人报价因此软化,两三个机构之间的权利让每个人都可以选择,Beru打算维持它,但创造大学水平和高中贫民窟“为了最好的结果表明我们可以成功”(1萨科齐建议直接吹嘘,而不是首先改善制度自治(2)作为主力:自由的选择和父母的神圣不可侵犯似乎是值得称道的野心然而,在9月,声音被谴责陷阱“离开父母的选择是从事公开意识,他们是第一个受害者”警告和Yves Calmela ,社会学家,南特大学的教授愿意依赖家庭,机构将争夺自己的声誉,他们生气困难的学生,其中,他们经常知道社会弱势群体Jean-Yves Rochex,教育学教授巴黎巴黎大学认为,“这不是要创建一所学校隔离的学校地图

它的主要就业政策与社区住房相结合“(3)您可能还想知道的基本上是城市现象的真实程度,侧重于贫困,它只显示巴黎,马赛波尔多等大城市或差异家庭部门估计约为30%,但这个数字包括那些选择私营部门(约20%)的人,这很难衡量动机,也包括CEL豁免请求是合法的(生病,兄弟姐妹和解等)

假设“诈骗者”楣5%速度“这是否足以放弃学校地图并促进少数民族的做法

“不平等天文台主任路易斯·莫林(4岁)警告说:”学校地图远离工人阶级与学校La Courneuve的贫困儿童之间的唯一障碍将永远不会出现在巴黎第七区的土地上

“相反,人们可能会补充说,尽管如此,在这场辩论中,我们发现现状废除不支持,不,完美,是的,说很多球员”从经济角度说,组织的困难,“提供PC;“加强对豁免方式的控制”,CIPF表示

重新设计附属部门,我们仍在继续前进10月,Gilles De Robin试镜父母工会,联盟上周向总理提交报告在争议的对象中,他在竞选期间没有失败反击总统大选Bertrand Mary Noelle(1)于2006年10月26日在巴黎诺曼底出版(2)运作离开机构完全自由组织经验人,管理他们的预算,招聘员工进行面试(3)2006年9月23日的人性化(4)http:// wwwinegalitesfr

作者:介膨

News